logologologologo
  • O nas
  • Blog
  • Usługi
    • Prawo gospodarcze
    • Prawo cywilne
    • Prawo spółek
    • Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych
    • Prawo administracyjne
    • Windykacja należności
    • Prawo własności intelektualnej
    • Ochrona danych osobowych
    • Prawo upadłościowe
    • Prawo restrukturyzacyjne
    • Prawo zamówień publicznych
  • Kontakt
  • English version
  • FB
Sankcja kredytu darmowego – czym jest, kogo dotyczy i czy warto z niej skorzystać
30 kwietnia 2024
Jak „młodzi dorośli” wybierają prawnika?
29 lipca 2024

Postępowanie o zatwierdzenie układu – czy to się opłaca?

15 lipca 2024
Kategorie
  • Aktualności
Tagi
  • dłużnik
  • egzekucja
  • komornik
  • postępowanie o zatwierdzenie układu
  • postępowanie restrukturyzacyjne
  • PZU
  • restrukturyzacja
  • układ
  • wierzyciel

Postępowanie o zatwierdzenie układu, czyli tzw. PZU, jest jednym z czterech postępowań restrukturyzacyjnych, które są dostępne dla przedsiębiorcy, który jest niewypłacalny lub zagrożony niewypłacalnością. W tym wpisie chcielibyśmy skupić się na podstawowych zaletach prowadzenia tego postępowania z punktu widzenia dłużnika, który tymczasowo znajduje się w trudnej sytuacji finansowej.

Czas

Podstawową zaletą PZU jest czas jego trwania. Ustalając dzień układowy (tj. dzień, według którego ustala się wierzycieli uczestniczących w postępowaniu) należy pamiętać, że dzień taki nie może przypaść wcześniej niż trzy miesiące przed dniem złożenia do sądu wniosku o zatwierdzenie układu.

Nadzorca układu

Dłużnik samodzielnie wybiera doradcę restrukturyzacyjnego, z którym podpisuje umowę o świadczenie usług dotyczących pełnienia funkcji nadzorcy układu. Jest to pozasądowy organ, który prowadzi całe postępowanie do momentu złożenia do sądu wniosku o zatwierdzenie układu. Dzięki temu proces przejścia dłużnika przez PZU jest dla niego bardziej komfortowy niż w sytuacji, kiedy to sąd narzucałby mu osobę nadzorcy.

Koszty

Koszty postępowania są dłużnikowi z góry znane, ponieważ wysokość wynagrodzenia nadzorcy układu dłużnik ustala samodzielnie w zawartej umowie. Kwota wynagrodzenia zależy przede wszystkim od liczby wierzycieli i wysokości ich wierzytelności oraz od rozmiarów i struktury prowadzonego przez dłużnika przedsiębiorstwa. Do tego dochodzi jeszcze opłata sądowa w wysokości 1000 złotych od wniosku o zatwierdzenie układu po samodzielnym zbieraniu głosów, którą dłużnik jest zobowiązany zapłacić do sądu.

Ochrona przed egzekucją

Jeżeli dłużnik zdecyduje się na dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego w Krajowym Rejestrze Zadłużonych, to od dnia ukazania się obwieszczenia aż do prawomocnego umorzenia lub zakończenia postępowania sądowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o zatwierdzenie układu (co może potrwać nawet przeszło pół roku) postępowania egzekucyjne wszczęte wcześniej ulegają zawieszeniu z mocy prawa, a po dniu obwieszczenia niedopuszczalne jest wszczęcie nowego postępowania komorniczego w stosunku do masy układowej (majątku dłużnika i mienia służącego mu do prowadzenia działalności gospodarczej, a niebędącego jego własnością).

Jeżeli w terminie czterech miesięcy od dnia dokonania obwieszczenia dłużnik nie złoży do sądu wniosku o zatwierdzenie układu, skutki obwieszczenia wygasają z mocy prawa. Oznacza to, że przez minimum cztery miesiące od dnia dokonania obwieszczenia (termin ten ustala samodzielnie dłużnik z nadzorcą) dłużnik korzysta z możliwości poprawienia swojej płynności finansowej bez ryzyka wszczynania nowych postępowań egzekucyjnych.

Karencja w spłacie zadłużenia

W toku postępowania o zatwierdzenie układu dłużnik nie ma obowiązku regulować zadłużenia, które istniało w dniu układowym – spłata kredytów, pożyczek i innych zobowiązań jest zawieszona na czas trwania PZU, a o ich dalszym losie decyzję podejmować będą wierzyciele głosujący nad układem.

Propozycje układowe

W PZU to dłużnik wykazuje się inicjatywą i określa realne oraz wykonalne dla niego warunki spłaty istniejącego zadłużenia, a z kolei wierzyciele głosują nad przedstawionymi przez niego propozycjami ugodowymi. W razie przyjęcia układu najczęściej dochodzi do rozłożenia całości zadłużenia na raty (nawet do 10 lat), ustanowienia okresu karencji w spłacie, redukcji zadłużenia do obowiązku spłaty tylko całej lub określonej części należności głównej, przy jednoczesnym umorzeniu odsetek, kar i innych kosztów ubocznych.

Jeżeli dłużnik wywiąże się z przyjętego układu, to jego łączne zadłużenie zostanie zredukowane do sum określonych w układzie. Dzięki temu od dnia zatwierdzenia układu przez sąd dłużnik nie będzie musiał obawiać się wszczęcia egzekucji przez jego wierzyciela objętego układem, tylko będzie mógł się skupić na realizacji planu restrukturyzacyjnego, którego celem jest poprawienie sytuacji finansowej przedsiębiorstwa dłużnika.

Krok przed upadłością

Można powiedzieć, że PZU jest ostatnią szansą na wyjście przedsiębiorstwa dłużnika z kryzysu i uniknięcie upadłości. Postępowanie to daje możliwość kontynuowania prowadzenia działalności gospodarczej i zachowania stworzonych miejsc pracy oraz zbudowanej przez lata renomy własnej marki dłużnika i jego bazy klientów oraz kontrahentów. Dodatkowo postępowanie upadłościowe wiąże się z niewątpliwie wyższymi kosztami sądowymi i kosztami syndyka masy upadłości ponoszonymi przez dłużnika, a jednocześnie poziom zaspokojenia wierzytelności upadłego dłużnika jest zdecydowanie niższy niż w przypadku prowadzonego PZU, ponieważ ustawodawca przewidział w Prawie upadłościowym kategorie interesów, według których spłaca się poszczególnych wierzycieli z sum uzyskanych z likwidacji majątku upadłego, przy czym pierwszeństwo w spłacie posiada organ rentowy, a przed nim jeszcze wszystkie koszty postępowania upadłościowego.

Podsumowanie

Na pierwszy rzut oka PZU może wydawać się wyjątkowo skomplikowanym rozwiązaniem poprawy sytuacji majątkowej dłużnika, jednak po przeanalizowaniu jego wszystkich zalet można dojść do wniosku, że zanim zdecydujemy się na złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości, warto jest podjąć próbę wyjścia z kryzysu na własnych warunkach, korzystając przy tym ze wsparcia nadzorcy układu.

 [Stan prawny na 15.07.2024]

Udostępnij

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane wpisy

26 maja 2026

Wykładnia prokonstytucyjna w działaniu – wygrana sprawa przed NSA


Czytaj więcej
23 grudnia 2025

Czy kurator spółki może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i czy musi ją opłacić?


Czytaj więcej
30 października 2025

Wypowiedzenie umowy leasingu z uwagi na zaległości w płatnościach – wskazówki dla leasingobiorcy (korzystającego)


Czytaj więcej

Kategorie

  • Aktualności
  • Inwestycje deweloperskie
  • Przewlekłość postępowań

Wpisy wg daty

  • maj 2026
  • grudzień 2025
  • październik 2025
  • wrzesień 2025
  • sierpień 2025
  • lipiec 2025
  • czerwiec 2025
  • kwiecień 2025
  • marzec 2025
  • luty 2025
  • grudzień 2024
  • październik 2024
  • wrzesień 2024
  • sierpień 2024
  • lipiec 2024
  • kwiecień 2024
  • marzec 2024
  • luty 2024
  • styczeń 2024
  • grudzień 2023
  • listopad 2023
  • październik 2023
  • sierpień 2023
  • czerwiec 2023
  • maj 2023
  • kwiecień 2023
  • marzec 2023
  • luty 2023
  • styczeń 2023
  • grudzień 2022
  • listopad 2022
  • październik 2022
  • wrzesień 2022
  • sierpień 2022
  • lipiec 2022
  • czerwiec 2022
  • maj 2022
  • marzec 2022
  • luty 2022
  • styczeń 2022
  • listopad 2021
  • październik 2021
  • wrzesień 2021
  • sierpień 2021
  • lipiec 2021
  • czerwiec 2021

Tagi

bezczynność organu deweloper deweloperzy dłużnik egzekucja firma pożyczkowa garaż garaż podziemny komornik koszty odzyskania należności koszty windykacji kredyt konsumencki kurator kurator rejestrowy kurator spółki miejsce garażowe miejsce postojowe odszkodowanie od Skarbu Państwa postępowania postępowanie o zatwierdzenie układu postępowanie restrukturyzacyjne pożyczka pracodawca pracownik prawo restrukturyzacyjne przewlekłość przewlekłość postępowania PZU restrukturyzacja skarga skarga na przewlekłość spółka z o.o. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością syndyk układ umowa deweloperska umowa o pracę upadłość upadłość konsumencka upadły ustawa deweloperska ustawa o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego wierzyciel windykacja świadek

Ostatnio dodane

  • Wykładnia prokonstytucyjna w działaniu – wygrana sprawa przed NSA 26 maja 2026
  • Czy kurator spółki może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i czy musi ją opłacić? 23 grudnia 2025
  • Wypowiedzenie umowy leasingu z uwagi na zaległości w płatnościach – wskazówki dla leasingobiorcy (korzystającego) 30 października 2025
  • Doręczanie pism w toku sprawy z udziałem kuratora będącego radcą prawnym lub adwokatem 25 września 2025
  • Ostatnie zmiany w postępowaniu o zatwierdzenie układu (wybór) 28 sierpnia 2025
Copyright © 2023 Banaczek Śledź Mazur Kancelarie Radców Prawnych | Wszelkie prawa zastrzeżone. All rights reserved.