logologologologo
  • O nas
  • Blog
  • Usługi
    • Prawo gospodarcze
    • Prawo cywilne
    • Prawo spółek
    • Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych
    • Prawo administracyjne
    • Windykacja należności
    • Prawo własności intelektualnej
    • Ochrona danych osobowych
    • Prawo upadłościowe
    • Prawo restrukturyzacyjne
    • Prawo zamówień publicznych
  • Kontakt
  • English version
  • FB
Kupuję miejsce postojowe w garażu podziemnym od dewelopera
23 sierpnia 2021
Dlaczego warto zapoznać się z prospektem informacyjnym?
17 września 2021

Sąd Najwyższy stwierdza przewlekłość postępowania w sprawie naszego klienta

2 września 2021
Kategorie
  • Przewlekłość postępowań
Tagi
  • odszkodowanie od Skarbu Państwa
  • przewlekłość
  • przewlekłość postępowania

Pamiętacie nasz wpis o skardze na przewlekłość postępowania? Tutaj dla przypomnienia link do wpisu: https://bsmkancelaria.pl/przewleklosc-postepowania-kiedy-mozesz-wystapic-o-odszkodowanie/ Informowaliśmy, że istnieje możliwość złożenia takiej skargi w przypadku, gdy dochodzi do zwłoki w rozpoznaniu sprawy przez sądy lub inne organy. W razie stwierdzenia, iż doszło do przewlekłości postępowania sąd rozpoznający skargę zasądza na rzecz strony odszkodowanie.

W jednej ze spraw prowadzonych przez naszą kancelarię Sąd Najwyższy przyznał nam rację stwierdzając, że okres 18-stu (!!!) miesięcy na samo wyznaczenie terminu rozprawy stanowi przejaw przewlekłości postępowania. Sąd Najwyższy nie przychylił się do argumentacji prezesa sądu apelacyjnego i uznał, że to Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za problemy kadrowe wymiaru sprawiedliwości, znaczny wpływ spraw i obciążenie pracą. To państwo powinno zorganizować w sposób odpowiedni warunki należytego sprawowania władzy jurysdykcyjnej.

Konsekwencją stwierdzenia przewlekłości postępowania było przyznanie naszemu Klientowi odszkodowania. Dodatkowo, sąd apelacyjny od razu po wpłynięciu skargi wyznaczył w „ekspresowym” tempie termin rozprawy, który przypadał na niespełna dwa miesiące od chwili wpływu ponaglenia. Zachęcamy zatem do analizy, czy w danej sprawie nie warto złożyć skargi.

Udostępnij

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane wpisy

4 lutego 2025

Bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych – wyrok WSA w Warszawie


Czytaj więcej
23 sierpnia 2022

Koordynacja świadczenia wychowawczego, czyli Program „Rodzina 500+” w praktyce


Czytaj więcej
20 lipca 2022

Ponaglenie w sprawie o wydanie decyzji o warunkach zabudowy


Czytaj więcej

Kategorie

  • Aktualności
  • Inwestycje deweloperskie
  • Przewlekłość postępowań

Wpisy wg daty

  • maj 2026
  • grudzień 2025
  • październik 2025
  • wrzesień 2025
  • sierpień 2025
  • lipiec 2025
  • czerwiec 2025
  • kwiecień 2025
  • marzec 2025
  • luty 2025
  • grudzień 2024
  • październik 2024
  • wrzesień 2024
  • sierpień 2024
  • lipiec 2024
  • kwiecień 2024
  • marzec 2024
  • luty 2024
  • styczeń 2024
  • grudzień 2023
  • listopad 2023
  • październik 2023
  • sierpień 2023
  • czerwiec 2023
  • maj 2023
  • kwiecień 2023
  • marzec 2023
  • luty 2023
  • styczeń 2023
  • grudzień 2022
  • listopad 2022
  • październik 2022
  • wrzesień 2022
  • sierpień 2022
  • lipiec 2022
  • czerwiec 2022
  • maj 2022
  • marzec 2022
  • luty 2022
  • styczeń 2022
  • listopad 2021
  • październik 2021
  • wrzesień 2021
  • sierpień 2021
  • lipiec 2021
  • czerwiec 2021

Tagi

bezczynność organu deweloper deweloperzy dłużnik egzekucja firma pożyczkowa garaż garaż podziemny komornik koszty odzyskania należności koszty windykacji kredyt konsumencki kurator kurator rejestrowy kurator spółki miejsce garażowe miejsce postojowe odszkodowanie od Skarbu Państwa postępowania postępowanie o zatwierdzenie układu postępowanie restrukturyzacyjne pożyczka pracodawca pracownik prawo restrukturyzacyjne przewlekłość przewlekłość postępowania PZU restrukturyzacja skarga skarga na przewlekłość spółka z o.o. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością syndyk układ umowa deweloperska umowa o pracę upadłość upadłość konsumencka upadły ustawa deweloperska ustawa o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego wierzyciel windykacja świadek

Ostatnio dodane

  • Wykładnia prokonstytucyjna w działaniu – wygrana sprawa przed NSA 26 maja 2026
  • Czy kurator spółki może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i czy musi ją opłacić? 23 grudnia 2025
  • Wypowiedzenie umowy leasingu z uwagi na zaległości w płatnościach – wskazówki dla leasingobiorcy (korzystającego) 30 października 2025
  • Doręczanie pism w toku sprawy z udziałem kuratora będącego radcą prawnym lub adwokatem 25 września 2025
  • Ostatnie zmiany w postępowaniu o zatwierdzenie układu (wybór) 28 sierpnia 2025
Copyright © 2023 Banaczek Śledź Mazur Kancelarie Radców Prawnych | Wszelkie prawa zastrzeżone. All rights reserved.